站在一个立场——中国国家利益,从七个维度:经济、军事、外交、地缘、技术、历史、心理,观察世界风云!
设为首页收藏本站

大战略

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9310|回复: 16

(原创)从中巴特战分队作战能力看中亚局势

[复制链接]
发表于 2010-7-5 06:38:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  公开媒体最近连篇累牍地报道了巴基斯坦一支建制作战分队加上1名营长、5名参谋共113人来到中国的西部地区,与中国人民解放军兰州军区的特战部队进行了联合演练。出于军事外交的对等考虑,此次我军派出的也是一支建制作战分队加上1名营长、5名参谋共113人。/ K8 C. J( P( W3 |" s/ S
  一般我们可以认为特种部队多以10人左右的小队来执行任务。按照此次参演的中巴双方特战部队的情况来分析,它们可以组建20支10人小队和2个营级指挥所,此外还有一定的预备兵力。我们知道,特种部队与传统侦察兵的区别之一在于它能在远距离上实施渗透、破袭。当然,具体作战纵深能有多远,要看任务区域的地形、天气、任务、通信和机动等装备的能力及当时当地的态势而定。个人认为在200公里的距离内,中巴双方的特战分队依靠自身及能获得的支援,是能够实施特战行动的。0 f) |/ F$ ^- Q3 d2 D
  以中巴参加“友谊-2010”联演的特战力量为实力,以200公里来计算作战纵深的话,则我们可做如
下假定:中巴2个营级特战指挥所在展开的情况下,相互间隔1小时车程(这里取为30公里)以内。那么,能够以特种作战行动实施控制的区域范围可以假定为直径(200+200+30)公里的一个半圆,那么这一区域的面积达到[(200+200+30)/2]^2*3.14/2=72573.25平方公里。考虑到指挥、机动所能达到的纵深距离200公里不是一个明确的数,为了计算简便不妨假设中巴这226人的特战力量能够实施控制的范围是一个长为(200+200+30)公里,宽为200公里的长方形。则这一区域的面积达到86000平方公里。综合起来,我们可以初步得出这样一个结论,那就是中巴能以联合特种作战的方式在中亚控制7.2 到8.6万平方公里的区域。2 M( D- f; Y% V9 a; G
  中国和巴基斯坦两个国家如此的特种作战力量能有什么作用呢?在中国和巴基斯坦的交界处的克什米尔地区,由于存在着领土争议,因此一直是一块非常危险的区域。实际上,如果仅从地理上考虑,中国完全可以建设一条连接巴基斯坦和中国西部地区的油气管道。这条能源通道的出海口就是临近阿曼湾的海域。这样一来,中国将获得一条连接中东能源运输距离最短的通道。然而,主要是由于这条通道要经过动荡不安的克什米尔地区,因此对于该通道的建设,大战略的判断是应该还没有达到象缅甸通道那样规模。显然,出于能源战略考虑,中国有动机要投入力量维护克什米尔地区的安宁。而出于更大的国家战略考虑,中国也有通过维护克什米尔地区的稳定来加强与巴基斯坦友谊的要求。目前,约19万平方公里的克什米尔地区中,巴基斯坦控制区约占总面积的五分之二, 为7.6万平方公里,印度则控制了大约10.1万平方公里。可以想象,依托其他展开部署的军事力量和国家情报力量,中巴目前在“友谊-2010”联演中训练的两支特战力量将能对该地区实施有效特种作战。当然,还要看这样的联合演练是否能真正有效生成中巴两军的联合特种作战能力。此外,特种作战是一种非常复杂、偶然性高的作战形式,中巴的联合特种作战的成功,还要靠两国两军在更高层面、更广领域里的“联合作战”成功。8 Y' o+ m+ f# O2 R, K' L( v9 }; L
  即使中国与巴基斯坦开展联合特战演练的目的不是本文上述所分析的那样,那么为了保障中国西部大开发的国家战略能有一个和平、稳定的战略环境,中国发展与西部邻国巴基斯坦的联合反恐能力也是必须及大有裨益的。  & V  N# v5 P5 J& z- C% G' I

2 d' M1 ^  I+ _. }$ W    相关链接:
$ [# A7 B) d9 k! A  (原创)中巴军演与中亚局势) w1 `0 Z4 L$ F. Z) `
  (原创)特种部队与特种作战——高级步兵与敌后步兵袭击  m  o/ j+ t0 C: |

5 Z% @2 O1 J( G6 ]2 f% }& @8 B    (本文为大战略网原创文章,转载请注明出处:
www.dzhanl.cn 大战略网。)
发表于 2010-7-5 17:23:45 | 显示全部楼层
也抢个沙发
发表于 2010-7-5 17:23:48 | 显示全部楼层
也抢个沙发
发表于 2010-7-5 17:40:25 | 显示全部楼层
回复 3# 坏老头项云天
5 V7 m: Q0 V( |9 h0 S4 S楼上太过分了,抢沙发抢了两个。
发表于 2010-7-5 20:25:09 | 显示全部楼层
特种部队联合作战演练的目的是什么呢?
发表于 2011-3-21 17:50:32 | 显示全部楼层
和楼主一个。
- y6 e6 l: O- j0 w6 E6 P) e) ~0 E  B; |
% I8 s$ _3 n! F/ r从我目前了解的知识来看。现在解放军的特种部队,只是把以前侦察兵的破袭任务从侦察业务分离出来,放到了第一的位置。那些文艺作品把特种兵放在高于侦察兵的位置,如果不是知识结构有偏,大致上就是有一定的目的的。呵呵。$ V& x) q5 b- S, ]- }

+ j' M; c# G. s* |% l( R( l! y在我的那个年代,侦察兵就分为两个层面的:战斗和战役。破袭是战役侦察兵的一个任务,但是,不是重要任务。战役侦察兵最重要的战术要求就是不暴露自己。因为一暴露,对方就会想,侦察兵去那里做什么?呵呵。有点军事素养的人,就会很容易判断出来对方派侦察兵的意图了。
1 I4 S* n# P! \7 X7 W9 G) t3 k0 R
' r# Q2 y+ v( ]& ]! J+ J3 O6 I* F渗透,是手段,破袭是目的。两者有区别。2 ^( S3 h) J2 w3 b# z: Z
* p9 t$ Z" M' G- N& B9 b& v
当然,侦察,也是可以作为特种兵的战术要求,但是,侦察训练和破袭训练的要求和过程,非常不同。现在的特种兵训练更接近战斗侦察的某些训练科目,只是训练的强度可能大一些。5 y  T1 u7 v0 r! ~+ k% m

  _* {8 z/ l, s3 M$ H0 W有这样的一个说法,我觉得可以区别战役层面的侦察兵和当下的特种兵。“一个侦察兵就是一个参谋”,这是我们那个时候对战役侦察兵的一个基本要求。现在的特种兵有这样的要求吗?我似乎没有听到这样的话。也许我落伍了。呵呵。
 楼主| 发表于 2011-4-30 23:35:49 | 显示全部楼层
回复 6# tedted ( M9 y* {% Q' F

- I4 P; J1 W1 U才看到这篇回复。
: k! K: D$ u# \( j* V( D去年我给国防时报写了篇东西,里面提了个观点,特种兵其实就是步兵,是步兵到目前为止发展到最高层次的高级步兵。; }8 Q% _* O2 L9 M
我为了搞清楚特种部队和特种作战也找了很多资料来看。但看来看去,还是我那位中国海军陆战队第一代队员的舅舅,在一次喝酒的时候跟我说的一句话让我有恍然大悟的感觉。我舅舅说起现在常在电视上露面的海军特种大队时,一脸不屑:“特勤大队,步兵而已咧。”呵呵,因为他是80年海军陆战队刚组建时的第一批队员,是陆战队的炮兵,他们觉得炮兵是技术兵种,所以对步兵总是一副看不起的神态。呵呵。# u. y( V: t* ?; n  q% F
但特种部队是步兵这句话提醒了我,我认真地找步兵战术学来看完之后,然后再认真地看我所能找到的特种部队的资料,包括军科出版的美军作战手册,觉得特种部队真的就是步兵,只不过他是高级步兵而已。
2 F+ z8 }5 [2 |3 o" o( q- D$ `6 Atedted你提到的破袭,确实是现在特种部队执行的任务之一。当然特种部队还能执行很多任务,这主要是由于他的装备比较特殊、编制比较特殊、训练比较特殊导致的。具体的说,我认为特种部队主要是他的机动能力比传统步兵大大加强,特种部队编制内就有不少机动装备,同时在训练中还要进行各种机动方式的训练。另外特种部队的信息战能力比较强,这是由它的装备导致的,也是特种部队的一个重要作用,就是利用步兵独特的机动性活动于战场的角角落落,提供战场信息——从这个意义来看,特种部队确实是侦察兵的升级版本。
# b9 R+ _  _: r+ f5 v+ p: |意犹未尽,有关特种部队的讨论咱们可以继续,也欢迎更多的朋友加入,不行的话咱们可以另开一贴讨论。
; f# `3 J3 U! ~/ r$ `) _ 以下是两篇我写的相关文章:  
! n4 s, U$ g$ J《步兵越少,作用越大》3 P5 ?1 Y+ c% |2 d! M1 G- V! D
http://www.dzhanl.cn/viewthread.php?tid=11&extra=page%3D2/ _0 @2 O7 T! t9 |
《从中巴直通阿拉伯海的铁路再谈中巴联合特种作战分队的战力》
4 }( J0 B$ n& vhttp://www.dzhanl.cn/viewthread.php?tid=8809&extra=page%3D10
发表于 2011-5-6 11:23:53 | 显示全部楼层
我再与楼主和一个。呵呵。
: P% G! j& F: B* V* u9 Z& D4 a: B  o0 H* X7 Z& l) y" G0 x/ p
我们从比较熟悉的电影来入手。可以比较《渡江侦察记》,与《打击侵略者》,与《奇袭》,《奇袭白虎团》这四个电影中的侦察兵的作用。很明显,《渡江侦察记》和《奇袭》是具有战役性质的。其中,《奇袭》是担负破袭任务的。! q% U& W! s: @& ?4 Y2 c! O1 X5 E4 ?% c
% e' @; B) }$ F; {' C
所以,侦察兵基本上是两个层面的,一个战役的,一个是战斗的。
3 g/ A1 w1 s" T3 _: y) v0 F% G. Q4 O! n. D+ R& E
那么为什么会出现特种兵呢?我认为有这样一些原因:一、其他兵种的侦察手段的进步和发展,像空天侦察,航空侦察,无线侦察等侦察技术的突飞猛进,使得战役侦察手段的多样性和及时性成为现实。第二,战役侦察对侦察兵的要求比较高,训练周期长,培养成本高,让一个战役侦察兵去从事破袭任务,是非常不和算的。(只有在特殊情况下才有要求,比如,我们当时就有看到前苏军原子炮部队,是可以放下侦察任务,改为摧毁原子炮)。第三,对方应急能力提高,像前苏军团一级的防御时,一旦发现关键人物被袭,就可以在两个小时内重新布置防御完毕,因此,通过捕俘获得情报的效率下降。最后,作战样式的变化,当下,低烈度,小规模的作战样式的比例增加,普通步兵执行这样的任务,由于技能和人员的限制,达不到战术要求,如机动性,突然性等等。
  ?9 c6 ^# @6 G" M2 n! Z7 X  ]5 ]7 U* E/ w$ K, s
这样,就需要从侦察兵的任务中,分离出以破袭为主要任务的“高级步兵”——特种兵。战斗侦察中的破袭是我军历来的传统,也是战损比相当可观的作战形式。如果有侦察兵战例汇编教材的话,可以看看奇袭白虎团的战斗,很能说明问题的。
/ v. R! K1 m3 p  k6 s' X+ E8 b# l( l" }+ y2 j9 |4 i3 E% [
那么战斗侦察在有了特种兵后,还要不要呢?是需要的。因为战斗侦察的及时性,是现在任何其他侦察手段不能代替的。在正面战斗一线到其纵深五到十公里地带,是战斗变化最关键的区域。战斗中,空天航空无线侦察的情报,往往没有传达到前线指挥员那里就已经发生变化了。而且费效比非常的低。在多兵种合成的条件下,战斗侦察的重要性增加。. W  B2 V2 L$ X
, B' N4 L. X8 }. p- m+ N
再谈战役侦察兵。空天航空无线侦察手段的发展和进步,相应的欺骗、伪装也在发展和进步,典型的是北约轰炸南斯拉夫人民军。结果如何呢,大家都明白的。然而,欺骗、伪装等手段有一个致命弱点,就是抗不住的人员侦察。动用谍报人员进行侦察,是大材小用,他们应该放在战略层面上的。这样,战役侦察兵的存在就必然!而且,要求更加高。他们第一个战术要求就是不暴露自己,这个要求有绝对性,命令性。整个侦察过程,他们不能暴露,暴露即失败。战斗侦察和特种兵的这个要求没有绝对性。在远离大后方,长周期,在对方重兵之中不暴露,还要得到准确的各种情报,其要求是相当高的。
3 Z8 A( E0 ]7 ~: p- g) X+ h8 z+ B$ X- k( A" E1 n( O
具体的战役侦察的内容,有许多是没有参加这类训练的人,很少知道的。我说一个比较容易理解的。在一次大演习中,红方战役侦察兵发现,蓝方某支部队的作战人员的大便都显现羊粪样。这是吃压缩干粮的结果。换一句话说,这支部队已经有两天以上没有热食吃。于是,红方指挥员在得到这个情报后,就把突破口放在这个支部队。对抗演习的结果,蓝方的这支部队的指战员在红方眼花缭乱的战术欺骗中频频上当,很快就被突破。原因是,吃压缩干粮,容易便秘(羊粪样粪便),便秘的人,容易上火,情绪不稳定…… 当两个高手装备技术水平相当的时候,心理就决定了胜败。而心理活动是建立在生理活动基础上的。5 J: f6 G" V2 C0 b3 Y, l, ?  m( G
2 t9 D6 q: f. l. V
我在与坛主讨论预设战场时,讲到的实时战场勘测,也是战役侦察兵的内容之一,在这个方面,军事工程学的内容就会以占相当大的比例。所以,一个战役侦察兵不论指挥员还是战斗员,通常是要学习侦察参谋业务和作战参谋业务的内容的。从我看到的资料上来,特种兵似乎没有这个要求,有些指挥员在军校有学习。. x/ j8 u1 |2 W+ z: W2 F, V
8 {# c) b& X4 V& S' d1 P
特种兵与侦察兵是两不同概念的兵种。如果以具有侦察手段就可以认为升级和代替,那么,看看我军的步兵战斗条例,呵呵,一般的战斗班,都可以被赋予侦察任务的。那么,他们是侦察兵吗?

评分

参与人数 1威望 +6 收起 理由
张凌 + 6 谢谢参与讨论,很精彩!

查看全部评分

发表于 2011-5-6 11:43:35 | 显示全部楼层
回复 8# tedted ! i: z7 L" _( Z& o/ P
没错,步兵也担负侦察任务。
发表于 2012-7-20 22:28:20 | 显示全部楼层
回复 8# tedted
" E8 d; h1 q" V, S5 G准备在大战略YY活动下次发言,就讲特种兵和特种部队、特种作战,准备发言提纲时,又把这个内容发出来看了看。
) k: \) Y+ S$ y6 _1 G& p和ted的讨论获益不少。; M, l$ h; F) Z6 N2 T  n, Z0 f, K
然后觉得当时写的那篇步兵越少,作用越大的文章里,对特种兵、侦察兵、步兵的相互关系有些地方不太对。准备这次好好理一理。
发表于 2016-2-4 20:14:44 | 显示全部楼层
沙发,板凳都没偶的份了。
发表于 2016-3-24 15:59:48 | 显示全部楼层
确实不错,眼前一亮的好文
发表于 2016-5-10 09:44:36 | 显示全部楼层
朋友你好,想和你聊天!
发表于 2016-8-10 12:34:38 | 显示全部楼层
人气不旺啊
发表于 2016-8-10 12:47:14 | 显示全部楼层
超值强帖,帮你顶,^_^

点评

031
你这明显是灌水了啊!  发表于 2016-8-10 12:48
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

大战略网,从经济、军事、外交、地缘、技术、历史、心理等七个维度的独特视角观察和研究中国国家大战略,提供学习、交流、研究大战略所需的各种资讯和资料。

QQ|QQ群:171285823|小黑屋|手机版|大战略 ( 琼ICP备14001237号  

GMT+8, 2017-6-24 11:21 , Processed in 0.433138 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表